海报新闻记者一位利利（Leilei）报告说，5月15日，北京银行（601169）宣布该银行收到了“响应通知”，没有。 “智泰”）用于虚假的安全性陈述。此案是Nanjing中级人民法院于2022年提起的股票案件。现在已搬到苏州中级人民法院接受。法院更改了管辖权。审判请求尚未改变，尚未举行。值得注意的是，由于Kangdexin Financial Draud Series系列，北京银行去年被指控藏有佛山乡村商业银行，涉及高达6000万的索赔。该病例源自Kangdexin的财务欺诈，非法和不规则行为，多年来披露信息。主要争议涉及分配上市公司，控制股东，银行和调解机构的责任。原告列出了11名被告，包括Kangdexin，北京银行和Xidan中国化学习俗的Kangde Investment Group，智元的Kangde Investment Group表示，宁波工程，北京银行和北京银行的Xidan分支机构宁波工程公司分别是被告2和被告3。北京银行的重点是它提供给Kangde Investment Group的现金管理服务：北京Xidan Branch银行已与Kangde Investment Group签署了一项协议，以与Kangde Investment Group实时收集新的帐户资金，从而在上市公司中列出了虚假的书籍存款。该银行使用“累积余额”来涵盖声明中零的实际余额，并发布了一份麦金询问信，该书涉及有关帮助财务欺诈的谈论。到2020年底，北京银行受到中国银行和保险监管违规行为的4290万元的惩罚仪器6个月。原告要求下令命令康德申辛支付51.5亿元的投资，154.4万元委员会和514.7元的邮票角色。其余的被告负责上述付款义务以及联合审判费，律师费和其他相关费用的许多责任。北京银行说，审判仲裁中没有关键的事情，除了这项诉讼以外，不应披露其他任何事情。由于许多被告不断存在，因此银行和Xidan分行不是第一批负责的被告。初步评估对这一时期和时间之后的收入没有重大影响。他们将继续关注其披露义务的发展和履行。