最近，马鲁吉（Maluji）炎热和酸面已经从市场开放中取出的消息引起了人们的关注。据报道，消费者发现该粉末是白色的，在Maluji 270g的粉状和酸味面中，Costco购买的热和酸味面条。然后，该产品立即从全国各地的商店中取出。调查后，该问题集中在2025年6月16日至18日的两批批次中。发霉。 Akuan Food于7月27日发布了一份声明，宣布向所涉及的一批产品宣布全面召回，带来回报成本并按国家标准提供经济补偿，并向消费者和Maluji品牌道歉。该声明指出，生产质量管理是全面固定的，消毒技术和质量监测过程被升级以确保后续产品的安全性。 7月28日下午，刘吉（Ma Liuji）通过他的官方微博道道歉，确认了这批人问题并启动了召回程序，有望加深工厂管理机制，改善质量风险风险的质量风险，并加速自我升级的供应链系统。据报道，成都朗Quanyi区的市场监督和行政局已经干预了处理，相关部门正在调查。一些网民说，制造商需要负责不符合标准但消费者购买品牌产品的生产产品质量。作为一个品牌，Maliuji必须履行OEM工厂管理义务的质量，并且该品牌必须为Thosemunimp带来责任。在食品安全链中，不应移动品牌责任。那么，Fangma Liuji和OEM工厂食品有什么法律关系？制造产品应该承担什么责任？应该带来哪些责任？消费之后ER购买有问题的产品，三个品牌，OEM，OEM和客户索赔的开放可以是谁？让我们看一下Duan Haiqiang律师的专业解释，Duan Haiqiang是Dai -Daijing Dacheng（Luoyang）的律师律师律师数据库的成员，律师律师日，律师日，律师日，也是Beijing Dacheng（Luoyang）法律的合作伙伴！ 1. Fangma Liuji和OEM工厂食品有什么法律关系？制造产品应该承担什么责任？ Duan Haiqiang：OEM品牌与工厂之间的法律关系是委托的处理。 Pinreled Party负责提供生产流程，配方，包装材料和销售渠道等，并对产品的质量和安全承担一般责任。受托人应根据自己的食品生产许可证资格进行特定的生产，并应对产品的生产和质量负责。按照承担责任的假设，受托方需要负责产品的质量和安全性，并且有诸如产品制造之类的义务。根据食品安全法规定第21条，该党的宗教必须对受托食品制造的质量和安全承担基本责任。尽管proseso的问题是通过执行的，但它仍然需要负责消费者和监管机构。 Ma Liuji需要管理Akuan生产的行为，以确保其符合食品安全标准和合同协议。信托需要承担生产的责任，并与该党的政府合作。根据产品质量法的第26条，制造商必须负责产品质量。作为实际制造商，Akuan食品应确保产品符合标准。 Akuan的食物应由Ma Liuji管理，并提供必要的生产记录，检查报告和其他文件。根据《民法典》第929条，在当事方对责任的信任之后，它可以根据合同寻求委托当事方的赔偿。如果双方都属于MD，则提供和处理应充满信心地提出责任质量的合同，Ma Liuji可能会从合同的食品中寻求赔偿。但是，该协议不会从外部法律责任中被排除在委托方的外部法律责任之外。 2。在该产品质量的问题中，Ma Liuji和OEM品牌应承担什么责任？法律依据是什么？ Duan Haiqiang：在这种情况下，消费者可以要求赔偿损失和罚款。对于损失的赔偿权，消费者可能会索赔损失，包括直接经济损失（例如购买费用）和个人医疗损失；为了惩罚权，消费者可以要求补偿随之而来的是至少1,000元，最多是价格的10倍或亏损3倍。根据《食品安全法》第148条的规定：“如果消费者受到不符合食品安全标准的食物的伤害，他们可能会要求经营者或生产者的赔偿。生产者或经营者也有一项要求的要求，即损失的价格或损失的三倍或三倍的损失；以生产和管理劳动行为，并负责管理委员会的安全和合同的行为。 40消费者正确的保护保护法：“如果买方在购买或使用商品时损坏，则可能会向卖方索取他或她的合法权利和利益。卖方卖方后，卖方有权从制造商或其他卖方寻求赔偿。可以从卖方或制造商那里寻求赔偿。e有问题的产品，谁可以从品牌，OEM和开放客户的三个方面索取消费者付款？ Duan Haiqiang：根据《消费者权利保护法》，为了应对这一事件，消费者可以直接向生产者和卖方索取赔偿；食品安全法所建立的“首次Sistema责任”使消费者可以随意选择开放客户（卖方），Ma Liuji（品牌派对）或Akuan Food（实际制造商）索赔。特别是这是OEM工厂作为直接制造商，可以遵循保护其权利的“三重保证”途径。借助其购物券的请求付款，卖方不应推翻责任（制造商可以在付款后要求赔偿）。第二个将直接处理工作方面的责任。买家可以跳过卖方和苏马·列伊（Sue Ma Liuji）（产品产品生产商）和kuan食品（实际制造商）以及第43条产品质量定律。两者都应带来联合和许多责任。消费者赢得诉讼之后，他们可以选择其中之一进行执行。第三个是行政和犯罪的保证。向市政监督部门报告（根据食品安全法第115条）；如果测试确认霉菌毒素超过了标准和其他犯罪问题，则可以向公共安全器官报告该案。 4。这次事件忙于托付食品建模模型是什么？今天的消费者应该注意什么？ Duan Haiqiang：这一事件面临OEM处理的三种法律风险，这是一种值得改进的，并改善了粮食生产模式。首先，失踪品牌政党的风险。 Ma Liuji未能实施食品安全法要求第21条要求的“义务管理”，有必要为优质工厂管理员建立四级预防机制和控制s，监视基本过程的监视，第三方飞行检查以及批次产品。其次，在OEM工厂过程中存在缺陷的风险。在GB-14881“粮食生产的一般卫生规范”上，消毒过程的失败是恶化的，需要完成HACCP系统认证，清洁研讨会的动态监测以及验证灭菌过程验证。最后，提供供应链责任的困境。建议企业澄清违反合同责任，保险产品责任，并通过“信托处理协议”记住成本分配机制。消费者应关注当前的三个方面，以最大程度地提高其合法权利和利益。首先，消费者必须保留原始的发霉粉派（请勿打开），拍摄视频以显示批量生产编号（20250616/20250618），维护有问题的产品以修复证据。其次，应将消费者维持购物收据作为价格计算的基础。如果您在消费后寻求医疗，则应将医疗收据作为计算薪酬的基础。第三，消费者还需要注意时间限制。产品责任的时间限制为3年。食物问题发生或遭受损失后，应尽快保护权利。 Ma Liuji是辣，酸，酸，酸，粉状和霉菌事件，清楚地反映了食品产业链中品牌，OEM和销售平台的法律定位和职责。根据基本法律和法规，例如食品安全法和消费者权利保护法，所有三方都会为消费者带来相应的责任。当消费者遇到问题时，他们可以要求生产者（包括品牌和实际OEM）或SELLE赔偿RS根据法律，法律为消费者保护其权利提供了有力的保证。该事件的后续处理和监管当局调查的结果将针对食品制造商实施。对监管部门职责绩效的基本责任和有效性的重要考验。 （来源：法治日 - 苏尼）